Esa es la frase que usan por estas tierras los ancianos a las puertas de los templos para solicitar a los viandantes unas monedas para sobrevivir. Y en el caso de ellos se entiende que la necesidad de sobrevivir sea más grande que la vergüenza que les provoca el tener que pedir la solidaridad de los demás para lograrlo.

Pero cuando el que pide “una ayudita” es un joven preparado y en pleno uso de sus facultades, como aquellos que tristemente llenan las esquinas de muchas ciudades en México lavando parabrisas, escupiendo gasolina encendida o haciendo malabares, se entiende mucho menos… Lo que de plano no se entiende es cuando el que pide la ayudita es una empresa, ya que las empresas (y los emprendedores) se asumen a si mismos como entes esencialmente productivos, con capacidad de generar riqueza.

Cuando un emprendedor se queda sin fondos y su negocio es viable, pide prestado, consigue socios o vende el negocio para que lo haga alguien que tenga la capacidad financiera necesaria y se queda como empleado o se va a emprender otra cosa.

Y todo esto viene a cuento por la reciente petición de mobuzz.tv que solicita donativos (que solo regresara si no alcanza su meta) para sostener un “negocio” que cuesta 50,000 euros al mes.

La blogosfera se ha llenado de comentarios diversos, desde consejos,  hasta solidaridad, pasando por análisis y criticas. Una posición cómoda adoptada por algunos es decir: yo ya he donado, pero…

De alguna forma todo esto me recuerda (y me hace ponerlo en contexto) la forma en que empezó la Blender Foundation (que soporta el desarrollo de Blender, un software de animación y modelado 3d opensource que es la alternativa viable a los desarrollos comerciales de este rubro). Cuando en julio de 2002 los inversores de NaN, la compañía Holandesa fundada por Ton Roosendaal decidieron retirar los fondos invertidos, la campaña “Free Blender” logro reunir en 7 semanas lo 100,000 euros que necesitaban. Ahora Blender se desarrolla y distribuye bajo licencia GPL.

En el caso de Blender, se trataba de reunir 100 mil euros para liberar un producto que había demostrado su viabilidad practica y la imposibilidad de continuar en el modelo (de software propietario) que le había dado origen. En el caso de MoBuzz, se trata de conseguir 120,000 euros que les van a durar hasta enero, sin aparentes cambios en la forma de hacer negocios, sin ahorros por parte de la empresa, sin retribución a los aportantes (ni participación accionaria, ni promesa de retorno, ni nada).

He leído opiniones en el sentido de que habrá que apoyar por que ellos distribuyen su contenido gratuitamente… pero resulta que ese es su modelo de negocio, es decir, ellos apuestan a distribuir gratuitamente para cobrar a otros por la atención de los usuarios que consiguen.

En fin, que si Mobuzz fuera un blog, seria el equivalente de quitar Adsense y poner en su lugar el botón de donaciones de PayPal (Buy me a beer plugin). Es admitir la incapacidad de llevar adelante un modelo de negocios y cambiarlo por otro completamente diferente.