Knol es (o pretende ser) la respuesta de Google a la Wikipedia. Se parece a esta en su pretensiones enciclopédicas pero difiere en la autoría individual de las entradas (o knols) frente a la autoría colectiva que prevalece en la wikipedia. Ambos esquemas tienen sus ventajas: por un lado los textos estarán avalados por nombres propios, lo que sin duda representara un aval frente a muchos de los detractores de la wikipedia, pero por otro lado, Knol tendrá varias entradas para el mismo termino, generando confusión en el camino.

Pero a Google no le queda de otra: según un estudio reciente, cerca del 27% de las búsquedas producen un resultado proveniente de la wikipedia en los primeros lugares… Que además tiene un posicionamiento no natural (por carecer absolutamente de reciprocidad, rompiendo el acomodo natural de los ranks). Si desea mantener su lugar preponderante tendrá que ir por su enciclopedia, como antes fue por su sitio de vídeos o su servicio de correo electrónico web.

Fuente: OpenCulture: Betting Against Google’s Answer to Wikipedia.